北京时间今天中午12点（日本当地时间13点），日本福岛第一核电站启动核污染水排海。尽管此前已经有多方质疑和反对，但日本仍一意孤行，不顾全球反对，将风险转嫁给全世界。

　　此前，日本方面曾表示，核污染水排海预计将持续30年之久。对此，有行业专家担忧表示——如果30年后日本政府仍不想为此付出更多努力、投入更多经济成本，排放的结束时间将不可预测。

　　处理日本福岛核泄漏事故以及将核污染水排海的实施主体的东京电力公司，更是在今日稍早时罔顾各方抗议，强硬宣布“今天的核污染水排放量预计为200到210吨。首次排海每天将排放约460吨，持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。”

　　作为日本最大的电力公司，东京电力公司创立于1951年，至今已有逾70年，是一家集发电、输电、配电于一体的巨型电力企业，其规模占日本全国电力行业的1/3，电网主要覆盖东京都及周边8县。

　　凤凰网《风暴眼》梳理发现，正是这样一家在日本举足轻重的企业，实际上却是造成2011年福岛核事故的“隐形杀手”，并且多年以来劣迹斑斑，更因为执行核污染水排海操作再次引发各方质疑和谴责。

　　资料显示，东京电力株式会社（英文：Tokyo Electric Power Company）简称东电或TEPCO，创立于1951年，是亚洲乃至全球最大的私营电力企业之一。其前身“东京电灯”，则是日本势力最大的财阀之一，创立于1883年。

　　据媒体报道，“东京电灯”在历史上与日本政客的关系盘根错节，“尤其是前首相福田康夫和东电上层间的密切关系，更是公开的秘密”。

　　公开报道曾显示，东电每年会向日本主要政党巨额捐赠，大部分献给了长期执政的自民党；很多退休的主管官员，也都去这家企业领取高昂的顾问薪资，比如2010年被聘请的日本前能源厅长官石田彻。反过来，也有不少的东电高管离职后从政，比如东电的前副社长加纳时男，1998年竞选国会参议院议员成功，最后成了国土交通省副大臣。

　　公开数据显示，东电曾运营着3个核电站共17座反应堆，分别分布在位于福岛县的福岛第一核电站、福岛第二核电站和位于新潟（音x）县中部的柏崎刈（音y）羽核电站。其业务范围涉及电力、设备维护、燃料供应、环保、不动产、运输、信息通信等行业。

　　在核能占全国电力供应份额超过1/3的日本，东电的核电厂曾一度供应了全国一半的核能发电量。也就是说，单独一个京电就曾承担了全日本近1/6的电力供应份额。

　　2020年8月，东电名列2020年《财富》世界500强排行榜第188位；而在2022年《财富》世界500强排行榜中，其排名跌至第290位；今年则又回升至第242位。

　　截至目前，东电拥有员工38007人。近年来，东电公司业绩波动较大。来自财富中文网的数据显示，2022年，东电全年实现营收576.16亿美元，同比增长21.9%；全年亏损9.13亿美元，同比骤降1919.2%。截至今日收盘，其股价收于609.8日元/股，总市值高达9749亿日元。

　　早在2007年1月31日，东电就曾在提交给经济产业省的调查报告书中承认，从1977年起在对下属福岛第一核电站、福岛第二核电站和柏崎刈羽核电站的13座反应堆总计199次定期检查中，曾窜改数据，隐瞒安全隐患。

　　2011年3月福岛核事故发生后第三天，东电根据相关数据就已经可以判定1号到3号机组发生堆芯熔毁，但却一直以“堆芯损伤”来粉饰，直到两个月后才承认堆芯熔毁，东电后来承认这是根据时任社长的指示有意隐瞒实情。

　　东电一度声称2011年6月之后没有新的核污染水排入海洋，但随着2013年一系列泄漏事件曝光，其最终承认有高浓度核污染水泄漏入海，并称是因为担心影响当地渔业声誉而未及时公布。

　　2021年4月，福岛核电站发生储存核污水的储存罐泄漏事件，导致大量放射性污染水漏入大海。早在一个月前，该公司人员就在储液罐存放区域发现辐射量较大的凝胶状物体，怀疑是储液罐因锈蚀而导致泄漏，但东电一开始隐瞒不报，直至被媒体曝光后才被迫承认。

　　2021年9月，东电在报告ALPS排气滤网破损时承认，两年前发生过同样的滤网破损情况，但并未上报，也未调查原因，只是更换滤网了事。

　　2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，以证明“ALPS处理水”的安全性。

　　日媒曾在报道中指出，东电用这种方式来强调核污染水排海的安全性，反而增加了外界对东电的不信任感。可以说，“隐瞒体质”一词已成为各界批评东电隐瞒成性的固定用语。

　　东京大学学者关谷直也指出，不仅在福岛，东电旗下的其他核电站也不断发生管理和安全方面的问题，令人无法相信其处置能力。“向海洋排放，东电有这资格吗？”

　　凤凰网《风暴眼》发现，为了混淆视听，东电还专门建立了一个名为“处理水门户”的网站，用来集纳和标榜自己所做的“努力”。

　　在该网站蔚蓝色的底色之上，东电用图画介绍、Q&A等互动性很强的工具来证明自己排放核污染水的行为有多“安全”，颇具迷惑性。

　　但实际上，凤凰网《风暴眼》发现，该网站里面却充斥着很多诡辩。比如，该公司一直强调自己排放的是“处理水”而不是“污染水”，但实际上，中国外交部新闻发言人汪文斌早在今年7月的一场发布会上就戳穿了日本的把戏，直斥“处理水”只不过是日本发明的一个伪科学名词。

　　汪文斌指出，“我们还注意到，日方为美化核污染水费尽心机，包括将放射性元素氚设计成无害的‘吉祥物’形象，还发明了‘处理水’这样的伪科学名词。日方目的只有一个，那就是淡化核污染水的危害。但无论日方怎么‘洗白’，也不可能在国际社会面前蒙混过关。核污染水就是核污染水。无论日方怎么说，也不能把污染水变成正常水，不能推卸把污染水强行排海所带来的后果和责任。”

　　不仅如此，近年来，为宣传经过ALPS处理的所谓“处理水”的安全性，东电还不断组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。然而在这一过程中，东电人员会利用辐射检测仪测试“处理水”样本，证明其放射性物质达标。但《东京新闻》去年10月披露，东电使用的检测仪灵敏度不高，该报记者用放射性铯含量达排放标准19倍的水做实验，同类检测仪没有反应。该报评价，东电此举被批“操弄（民众）认知”和“说谎”一点也不冤。

　　随着事态发展，日本政府近来更是大肆利用国际原子能机构上个月发布的综合评估报告，大肆渲染核污染水安全无害，强行启动核污染水排海。

　　而事实上，国际原子能机构对福岛核污染水排海方案的评估是基于日本单方面委托而开展的，属于技术援助和咨询评估性质，不具有国际法效力，不能赋予日本核污染水排海计划的任何合法性和正当性。

　　对此，中国国家原子能机构有关负责人向媒体表示，国际原子能机构的评估范围受到日方严格限定，不包括排海以外的其他可能处置方案，也不包括核污染水净化装置的有效性和长期可靠性；评估方式主要基于日本单方面提供的数据和资料作出判断，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析；在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，得出的评估结论缺乏充分的科学依据和事实依据，存在较大的局限性和片面性。

　　更讽刺的是，东电官网上还充斥着大量有关“企业社会责任”、“ESG与可持续发展”相关主题的报告。

　　据日本共同社最新报道，包括渔业人员在内的日本福岛、宫城、茨城县居民等，将向福岛地方法院起诉日本政府和东京电力公司，要求叫停东电福岛第一核电站污染水排放入海。原告和代理律师于当地时间23日在福岛县磐城市举行记者会，宣布了这一消息，并表示预定于9月8日起诉。据称，这将是日本全国首起有关叫停核污染水排海的起诉。