返回首页  设为首页  加入收藏  今天是:
网站首页财经影视体育军事教育文化科技房产汽车
载入中…
相关文章
共在的文化解释 omg柚子
文明的定义? 泰尹网 天
文化一词的具体概念 斗气
文化是什么?请说说文化
举例说明文化的定义 劲舞
大英百科上关于文化的定
7月8日手游概念板块跌幅
“茶马古道”文化概念的
7月8日万达概念板块跌幅
2020考研英语翻译:“文
最新推荐最新热门
专题栏目
湖南视觉网络"模板城"--汇集CMS、EShop、BBS、BLOG等系统模板
您现在的位置: 360新闻网 >> 文化 >> 正文
高级搜索
文化观念 叶县在线 亚尼的死者之书
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2021/1/9 21:14:59 | 【字体:

  齐文》第13卷⑦王融:《全,三国六朝文》第3册《全上古三代秦汉,书局中华,7重印本198,60页第28。

  源于拉丁语中的cultura西语中的“文化”一词最早起,colere其词根是动词,六畜、种植庄稼、栖身等原义是耕耘地盘、豢养,质的天然界慎密联系关系这类勾当天然与物,恰当保存情况的最后测验考试是人类革新天然以获得。和英语culture最早也是雷同的意义从拉丁语中成长而成的德语kultur。以所,noted a thoroughly material process现代学者伊格尔顿明白地说:“ Culture at first de。个全然的物质过程)”(文化最后指的是一。④

  分世界化与全盘欧化》(44)胡适:《充,集》第3卷《胡适文,学出书社人民文,98年19,—545页第542。

  世纪末19,界曾经认识到中国思惟文化,停滞不前陈陈相因,出路绝无,奋起直追因而必需,方文明进修西。新的学问分子有志于变化求,章、严之辈若康、梁、,常利用“文明”一语在他们的文章中常,梁启超出格是,似乎最多他用得,1年为例以190,篇篇能够找到“文明”他颁发的文章中几乎,中还不止一处并且有些文章。如譬,斯时说:“俄国自卑彼得及亚历山大第二以来在《过渡时代论》中谈到正在过渡中的俄罗,行鼎新几度厉,欧文明输入西,所谓世界公理者其国民脑中渐有,月润日浸,愈广愈播,遏抑不成。》中谈到二十世纪时说:“今全国之士想望二十世纪之文明者”(19) 在《论帝国主义之发财及二十世纪世界之前途,精力的文明之时代必曰:二十世纪乃。的文章中不竭利用这一名词”(20) 他后来颁发,影响下在他的,所载文章中期刊与册本,词不足为奇“文明”一。者的笔下而在论,“野蛮”的反义词“文明”常常是。

  的大论战并没有结论其时关于中西文化,文化成长与扶植却仍然有严重意义但它提出的问题对于现代中国的。

  20年代前后到20世纪,火如荼地展开新文化活动如,碰撞的大布景中在中西文化交汇,一词的频次大了起来人们利用“文化”,了学者的口头禅“文化”曾经成,“文化”一词的现代意义学者们也起头当真思虑。文化所做的切磋具有必然的代表性梁启超、梁漱溟胡适陈独秀等人就。

  本理解和见地.它一方面是对勾当体例的符号化(形式化)和理论化具有该种文化的人们对于外部世界、本身以及人同外部世界关系的基,运作(与人连系)的根本另一方面是勾当体例得以,统的焦点要素因此是文化系。

  rd Tylor(15)Edwa,e CulturePrimitiv,MurrayJohn ,7318,. 1vol,1p;勒:《原始文化》可参阅爱德华·泰,声译连树,艺出书社上海文,92年19,1页第。

  的前几年辛亥革命,现的几率大了起来“文化”一词出,08年19,:“吾于是下一断语曰:欲文化之普及必自分使用之文字与美术之文字始高凤谦在《论侧重文字之害》中会商到别离使用文与美文的需要性时说。曰:欲百业之兴起吾于是更下一断语,字与各科学等始必自视美术之文。更值得指出的是”(27) ,教篇》和《文化偏至论》等文中也都利用了“文化”一语鲁迅先生晚年在日本写成的《摩罗诗力说》、《科学史。蒙托夫、密支凯维奇、裴多菲等“立意在抗《摩罗诗力说》会商拜伦、雪莱普希金莱,“摩罗诗派”指归在动”的,:开篇说:“人有读古国文化史者”其第一节就在两处利用了“文化”,说是“文明史”的别称这里的“文化史”能够;纵文化未昌后来的“,中的“文化”大略为文教昌明而大无望于方来之足致敬也”,化之意文明开。》通篇会商西方科学史(28)《科学史教篇,文化”一词虽未用“,学与人文并举但结论以科,“文明”悉归之于,代宽泛的“文化”定义究其实也根基合适现。》则通篇会商“文化”的偏颇(29) 至于《文化偏至论,过程中表示出的短处指出西方文化在演化,一语共用了8次文中“文化”,语则用了25次但“文明”一,难看出由此不,实则与“文明”同义鲁迅所说的“文化”。方进修的喧哗声中在其时一片向西,“文明无不根旧迹而演来鲁迅独具只眼地指出:,而生偏至”亦以矫旧事,方文明或者说文化西方19世纪的西,神的极端:“人惟客观之物质世界是趋曾经走向了过度重视物质而压制个性精,内面精力而客观之,不之一省乃舍置。其外重,其内放,其质取,其神遗,众生林林,来蔽物欲,枯槁社会,以停前进,诈伪罪恶于是一切,之以萌发蔑弗乘,灵之光使性,世纪文明一面之通弊愈益就于黯淡:19,此矣盖如。是于,掊物质而张灵明鲁迅呼吁国人要,而排众数任小我,精力境地要强调,个性宣扬。度来阐述文化或文明问题的鲁迅是最早从一个特定的角,宽泛意义上的文化与文明而他所说的文化或文明是,学艺术、科学学术、行为规范、风尚习惯、趣味好尚等所有范畴在内包罗了政治经济、宗教法令、典章轨制、道德伦理、言语哲学、文,文明与精力文明的总和相当于今人所谓的物质。30()

  《严复学术文化漫笔》(31)王宪明编:,年出书社中国青,99年19,10页第3。

  d Williams(17)Raymon,nd SocietyCulture a,n BooksPengui,6119,3—19pp1;斯:《文化与社会》参看雷蒙德·威廉,张订婚译吴松江、,学出书社北京大,91年19,—21页第15。

  《章太炎政论选集》上(26)汤志均编:,书局中华,77年19,05页第5。

  社会学家和民族学家起头研究文化问题为发端现代意义上的文化观以人类学家、文化学家、,生了“文化人类学”的学科人类学家对文化的研究产;发生了“社会学”的学科社会学家对文化的研究;究则发生了民族志的学科而民族学家对文化的研。民族学家介入文化研究之后自从人类学家、社会学家、,的概念敏捷拓展文化与文化研究,复杂到几乎无法归纳综合的境界现代的“文化”概念曾经。52年19,括人类学、社会学、民族学、精力阐发等很多学科在内的人文范畴加以分析和归纳美国文化学家克鲁伯和克拉克洪在他们的《文化概念和定义的攻讦评述》中对包,关于“文化”的定义得出了200余种,而然,文化”定义中在浩繁的“,化》(1871)一书中给“文化”下的定义仍然是迄今为止最为典范的英国出名人类学家爱德华·泰勒(1832—1917)在其《原始文:

  太阳十六题》⑩耶律楚材《,士文集》《湛然居,书局中华,86年19,66页第1。

  《什么是文化?》(32)梁启超:,副镌》《晨报,12月1日1922年,学术文化漫笔》转引自《梁启超,年出书社中国青,96年19,—274页第266。

  tur、法语中的culture、意大利语中的cultura等汉语中的“文化”乃是英语中的culture、德语中的Kul。方言语中是古已有之的这个名词在汉语和西,代而言就古,自的言语系统平分途成长演化的这个名词所承载的概念是在各。近现代到了,用汉语中的“文化”一语日本在明治维新后起首借,ure、Kultur等语翻译了西文中的cult;民初清末,中国青年学生一批留日的,念引回中国又将这一概,是于,前人这一概念的根本上中国人便在承袭本人,近代的文化观念接收自创了西方。主义等思潮影响下现代西方在后布局,学的广义进一步泛化文化概念从人类文化,研究的高潮构成了文化,代后对中国发生了严重影响这一思潮从20世纪80年,出了积极的回应中国粹者对此做,济和文化全球化语境中的处境和走向起头积极思虑和会商中国文化在经。

  terature in the Age of Multiculturalism(45)Charles Bernheimer: Comparative Li,niversity PressJohns Hopkins U,9419。小组为美国比力文学学会撰写的第四个十年演讲也涉及了这类问题2003年以苏源熙(Haun Saussy)为首的一个专家,ure in the Age of Globalization以这一演讲为根本的文集Comparative Literat,月由统一出书社出书将于2006年4。

  :《新科学》(11)维柯,潜译朱光,印书馆商务,89年19,6页第1。

  甲:《新广东》(23)欧榘,0219,亥革命前十年间时论选集》转引自张楠、王忍主编《辛,卷上册第一,书店三联,60年19,95页第2。

  是无所不包的、开放的泰勒的这个界申明显,”(complex whole)它说“文化”是一个“复杂的全体,受的全数学问、崇奉和行为系统此中包罗了人类社会缔造和接,化”概念供给了理论上的根据这就为后来无限开放的“文。0年代中期20世纪5,文化问题做了精审的研究克鲁伯和克拉克洪都对,各自的定义并提出了。类勾当的体例和缘由及其成果克鲁伯的定义一方面强调人,的价值观念及其发生的规范另一方面又强调人类社会,此因,规范、人类行为习得的“符号”系统都是“文化”的根基内容人类的行为模式及其产物、人类行为所根据的价值系统及其。利福德·格尔茨的归纳按照美国人类学家克,:1.一个民族糊口体例的总和克拉克洪的定义有以下12条;勾当获得的社会遗产2.小我从群体那里;感情和崇奉的体例3.一种思维、;行为的笼统4.一种对;类学家而言5.就人,现实行为体例的理论是一种关于一群人;了学识的宝库6.一种汇集;问题的尺度化认识取向7.一组对频频呈现的;得的行为8.习;行规范性调控的机制9.一种对行为进;情况及他人关系的手艺10.一套调整与外界;汗青的积淀物11.一种;地图、筛网或矩阵12.一种行为的。 不难看出(16),鲁伯定义的一个拓展和具体解析克拉克洪的定义本色上是对克。的视角对人类社会的学问、崇奉、行为及其缔造物所做的总体性、描述性阐释他们的文化观根基上是从汗青、心理、行为、规范、布局、功能、符号等分歧。

  09年19,〉序》一文中利用了“文化”一词严复也在其《泰晤士〈万国通史,》时说:“其所记实他在引见《万国通史,千余年至于今日自先耶稣降生四。年之世变两头六千,化之期间人类进,埃及首于,腓尼加、安眠、波斯、印度之古文化次而巴比伦、阿叙利亚、以色列、,文化”当也如“文明”之意……”(31) 这里的“。

  西民族底子思惟之差别》(42)陈独秀:《东,第1卷第4号《青年杂志》。

  条人人可编纂声明:百科词,点窜均免费词条建立和,代办署理商付费代编毫不具有官方及,当被骗请勿上。详情

  活动中新文化,的会商还有两个特点国人对于“文化”,“旧”化的关系出发来会商问题一个是更多地从“新”文化与;“西方文化”的角度来会商问题另一个则是从“中国文化”与,家与民族成长的大计并由此论及关乎国。如例,新文化是对旧文化而言陈独秀就明白地说:“,旧的文化还有不足的处所……新文化活动是感觉,德、文学、美术、音乐等活动愈加上新的科学、宗教、道。仅如斯”不,缔造新的政治、提高劳动者的权力和地位新文化活动还要能遏止和平、成长财产、,的平等实现人。 现实上(39),就是一场清理旧文化、扶植新文化的活动以“五四”为发端的新文化活动素质上。子环绕“文化”问题其时的青年学问分,、旧伦理、旧体系体例中的各个层面临保守旧思惟、旧观念、古道德,承并发扬光大就哪些该当继,革新等加以检讨哪些该当摈斥或,激烈的辩论以至展开。

  言之总而,论大都包含在关于人类社会汗青的会商中18世纪以来西方关于文化与文明的讨,复杂而多样论者的角度,此因,涵常显得不敷明白它们的定义和内。体而言但就总,往往既有精力的层面他们所说的“文化”,质的层面又有物,杂形态之中处于一种混。

  补亡诗六首》⑧束晳:《,晋南北朝诗》《先秦汉魏,书局中华,83年19,41页第6。

  文化”以更丰硕的内涵德国哲学家们付与“。言的发源》中认为赫尔德在其《语,文化的缔造人起首是,意义上的具有而不是生物学。人有言语能力和思维能力人与动物的素质分歧在于,清醒盲目地反思自我这种能力使人可以或许,择的自在并获得抉。言之换,到判断到抉择从言语到思维,具有的人的素质属性恰是一个文化意义上。uglichkeit eines vernuenftigen Wesens zu beliebigen Zwecken ueberhaupt)康德在《判断力批判》中给“文化”下的定义是“一个理性的实体为达到最高目标而进行的能力缔造”(die Hervorbringung der Ta,德的理解按照康,、心灵、肉体上的天然能力这种“缔造”就是人在精力,人统治天然能力的形态的逐渐成长和改变从人受天然能力统治的“原始形态”向。此因,或一种过程的成果文化是一种过程;不受天然希望的障碍人在这一过程中学会,和天然付与的能力依赖本人的思维,本人的方针追求实现;的论证中在康德,的道德完美和精力成长“文化”不只是小我,体例人道主义的最高阶段并且也是一个民族糊口。一些德国思惟家们(13) 后来的,时代或一个民族精力缔造的总和或者把“文化”抱负化为一个;发发生或发展的过程或形态或者把文化内向化为一个自。易见显而,天然向人的内在的精力层面的改变康德强调的是文化从外在的物质的;这两个层面的对立和割裂后来的两种倾向却强调了。德对“文化”做过出名的阐述19世纪初英国攻讦家阿诺,能够得当地描述为并非发源于猎奇心他在《文化与无当局》中说:“文化,对完满的热爱而是发源于;完满的摸索它是一种对。纯粹学问的科学激情所驱动它不只或者不次要由追求,德和社会激情所驱动”而是要由追求善的道。一步注释说阿诺德进,rmonious perfection)这种“完满”是一种“协调的完满”(ha,and intelligence)两个特征它包含了“美”和“理智”(beauty 。阿诺德认为(14) ,出和说出的最好的工具文化是世界上曾经被想,美的价值观念这就是真善,人都来追求真善美若是越来越多的,么那,得越来越夸姣世界就会变。

  《易》的“贲”卦中见出眉目“文”与“化”的连系能够在。”说:“刚柔交织注释此卦的“彖传,文也天。以止文明,文也人。天文观乎,时变以察;人文观乎,成全国以化。文”与“天文”相对照”这里一方面把“人,方面另一,化成全国”相联系关系又将“人文”与“。解为“宇宙”和“天然”若是我们把“天文”理,么那,着人世间的一切“人文”就意味,类的文明或者说人。体语境来解析这段话当然我们不克不及离开具。抵不过文治教化、诗书礼乐之类其时商周社会中的“人文”大,乎人文以化成全国”句时说:“圣人察看人文故唐人孔颖达在《周易公理·疏》中注释“观,礼乐之谓则诗书,化成全国也当法此教而。无论若何”② 但,难看出我们不,“文”与“化”连用的萌芽贲的“彖”中已然孕育着将。

  在统一文化情况中的人们文化观念是指持久糊口,的根基的、比力分歧的概念与信念逐渐构成的对天然、社会与人本身。

  现了另一种声音与此同时也出,文化和文明的批判那就是对于现代。与现代文化、村落田园文化与大城市文化这种概念比力古代和中古天然形态的文化,的、实在的、富有缔造性的指出前者是朴实的、无机,的、刻板的、了无生气的尔后者则是人造的、机械;厚、充满自在和平等前者崇高、根底深,朽、充满同化和抽剥尔后者则出错、腐。》中触及了同化的问题卢梭在《论艺术与科学,认为他,生自人的需求晚期的文化产,程式化的模式强加在人的头上而现代文明却把很多同一的、,的精力和缔造从而束缚了人。源和根本》中又指出在《论不服等的起,开创一个文明的时代虽然私有财富能够,糊口体例倒是一种粉碎但对晚期文化的保守。本人的素质属性它导致人失掉,互疏离变得相;间的合作和敌对它引入人与人之,协调的人际关系却耗费了无机。汗青哲学》中也批判说赫尔德在《还有另一种,井、磨道和大城市文明把人逼进矿,力变成堆堆矿渣把人的朝气和活。糊口也遭到损害以至艺术和公家,自我疏离人变得,的观念和掩耳盗铃的东西时代的抱负变成了笼统,变成了一纸空文时代的文化也。初斯本格勒的《西方的没落》一书中达到飞腾这种对现代文化与文明批判的趋向在上世纪。代文明做了深刻全面的批判斯本格勒在此书中对欧洲现。

  化未开之代当往昔文,争地争城,流血成河草菅人命,停晷曾无,秋无义战者此所谓春,时势审其,人心度其,深怪亦不。路、电线之道通今也汽船、铁,积日形缩小而地球之面,于一粟渺沧海,若比邻视番邦,之盛风教,之隆文化,有之新景开亘古未,化之期间诚人群进。平之人道正宜讲和,之公法顾万国,仁义泛爱,文明之目标以达世界,下率土使天,非公国弹丸莫,非公民匹夫莫,皆公国民,界公权共享世,自明矣不言。不出此孰意计,可惑、可憎、可恶者而竟至令人可惊、,是耶?(21所谓文明固如)

  早关心文化问题的出名学者英国雷蒙德·威廉斯是较,度对待文化演变的攻讦家也是较早从社会变化的角。《文化》、《文化社会学》等著作中对文化做了大量的切磋他在《文化与社会》、《唯物主义与文化的若干问题》、。18世纪中叶以来威廉斯准确地指出,言语演变中发生的模式社会的庞大变化起首在。“阶层”、“艺术”、“文化”等词语他出格拈出了“工业”、“民主”、,上的拓展与变化通过它们在意义,思惟的庞大变化申明社会糊口和,过来而反,才形成了这些词语的成长与变化也恰是社会汗青的成长与变化。词语中在这些,、更复杂意义和关系的概念“文化”是一个包含了更多。的理解按照他,糊口中的所无方面都亲近相关文化与人类社会、经济和政治,人类完美本身的一种形态或过程它能够在一般的意义上被定义为;录了人类思惟和经验的知性想象作品的全体在文献的意义上被看作以分歧体例细致记;一种特殊糊口体例的描述在社会的意义上被看作。更主要的是(17) ,文化”的狭小六合中解放出来威廉斯还把“文化”从“文雅,的日常糊口范畴使之进入了人们,的兴起奠基了理论按照为后来“公共文化”。斯之前在威廉,的是阿诺德的文化观英国社会遍及接管,、最美满的思惟和言论即文化是世界上最夸姣,配合追求的价值观是人类一切社会,定在“文雅”的范畴内从而把文化从素质上限。从高高的位置上拉下来威廉斯是最早把文化,常糊口的攻讦家之一使之进入公共的日。是通俗的》文章中在一篇题为《文化,斯指出威廉,公共构成的配合意义、价值和方针人类社会的形成基于这个社会的,些意义和价值的不竭批改、弥补和完美其成长则有赖于社会的全体成员对这,会成员的思维不竭成长的过程如许一个过程也恰是每一个社,过程中在这一,社会接管的价值和意义人们迟缓地习得曾经为,体验、察看和比力然后再通过切身的,的价值和意义查验并发觉新。此因,价值和意义及新发觉的价值和意义两方面每一个社会的文化都包含了曾经获得的,此因,说既是保守的文化从素质上,立异的又是;接管的最通俗的既是社会公共,最优良的又是小我;众配合的糊口体例既是整个社会大,于缔造性的发觉过程又是小我奇特的、富。易见显而,来公共文化与通俗文化的理路威廉斯的这一阐述开启了后。

  、60年代起头从20世纪50,问题展开了积极的研讨前苏联学者也对文化。体来看从总,会政治与汗青的维度他们的概念更强调社。果说如,社会的关系来对待文化欧美学者更偏重从人与,么那,的关系、阶层矛盾与匹敌等角度来对待文化前苏联学者则更偏重从经济根本与上层建筑。们看来在他,经济的成长程度慎密相关人类社会的成长与社会,的形态等都是文化成长中具有决定意义的要素社会出产力的成长程度、出产关系和阶层关系。所缔造的物质财富与精力财富总和的概念他们提出了文化是人类社会在成长过程中,是说也就,质勾当的对象性成果文化既包罗了人类物,所阐扬的客观精力和才能也包罗了人在这种勾当中,于物质出产前一种属,于精力出产后一种属,生物质文化物质出产产,生精力文化精力出产产,机同一的二者是有。之总,汗青唯物主义根本上的他们的文化观是成立在。

  适陈独秀城市商过文化问题新文化活动的两位主将胡。大致也是广义的胡适的文化观。之比力》一文中在《工具文化,他们顺应情况胜利的总和”他说一个民族的文化“是,、火的发现到农业的发现(35) 从器具的发现;、无线电的发现都能够归入文化的范围从文字的发现、印刷术的发现到千里镜。要靠智力、靠理智这一切的发现都,精力的所以是,果则又是物质的但这些发现的成,此因,物质的精力的”两方面他认为文化的表示是“。乎就没有那么宽泛陈独秀的文化观似。动是什么?》中在《新文化运,提出他,道德、美术、文学、音乐这几样”文化的内容只包含“科学、宗教、,治(指现实政治不包罗军事、政,归文化)和财产而政治哲学仍应。另一篇文章中(36) 在,班人把政治、实业、交通都拉到文化里面了他攻讦那些持广义文化观的人说:“又有一,如斯普遍至于无所不包?若再进一步我不晓得他们由于何种心理看得文化,也拉进去连军事,武化活动了那便成了,吗?”在他看来岂非怪之又怪,虽然是人类糊口之必需政治、实业、交通等,化发财而发生的”但它们是“跟着文,文化范畴之外因而该当属于,术、音乐、哲学、科学”一类的事而文化的内容只能是“文学、美。包罗天然科学与人文、社会科学在内(37) 陈独秀所说的“科学”,见可,然不是广义的他的文化观虽,围不小但也范,来都应归属于文化范畴大略精力的层面在他看。分人持这种概念其时有相当一部,莼认为如杨东,是糊口”“文化就,出产出来的精力的糊口体例是“由社会的出产关系所,所反映出来的认识形态即由社会的出产关系,、艺术、哲学如法令、政治,精力文化便叫做。文化这个名词要如许注释,个名词的线才能获得这)

  用见于西汉刘向的《说苑》最早将“文”与“化”连。”篇中会商和平和武功刘向在该书的“指武,“圣人之治全国也此中有一段话说:,尔后武力先文德。之兴凡武,服也为不,不改文化,加诛然后。愚不移夫下,所不克不及化纯德之,力加焉尔后武。从“贲”卦的“彖”中化出”③ 这里的“文化”明显,治教化”指“文,的准绳老是先礼尔后兵意义是圣人管理全国,不得已的事动武必然是。

  《中国文化要义》(34)梁漱溟:,集》第3卷《梁漱溟全,民出书社山东人,90年19,10页第9—;问题略谈》《中国文化,集》第6卷《梁漱溟全,—441页第433。

  ”一词的辞源学意义从古汉语中“文化,难看出我们不,”的意义上利用“文化”一名的中国上古时代是在“文治教化,弘远于物质内涵此中的精力内涵。

  世纪起头从18,念不只从物质扩展到精力culture 的概,社会糊口的各个层面延长并且进一步从大天然向。关于文化观念本身与文化观念的成长两个方面18世纪关于“文化”的会商大体上包含了。时代、理性的时代18世纪是发蒙的,述了文化和与之在语义上关系亲近的“文明”的观念很多发蒙思惟家都在本人的论著中间接或间接地论。

  “文”与“化”复合而成古汉语中的“文化”词由,《易经》中最早出此刻。痕表达“复杂”“纷繁”意“文”当是初民以交织的划,如例,的颜色、交织的笔划交互的纹理、杂乱,的事象等甚至繁杂,以所,》说:“物相杂《易·系辞下,文”故曰,的是一种近乎笼统的观念① 这里的“文”提出。

  ord Geertz(16)Cliff,tion of CultureThe Interpreta, BooksBasic,7319,5—6pp;茨:《文化的注释》参看克利福德·格尔,莉译韩,出书社译林,99年19,5页第。

  《静的文明与动的文明》(40)伧父杜亚泉):,13卷第10号《东方杂志》第。

  入比力研究的当首推梁漱溟对中西文化做较为全面和深。神糊口三方面细心阐发了西方文化较东方文化前进的来由在《工具文化及其哲学》中他从物质糊口、社会糊口和精,中国三种文化成长的路向而且提出西方、印度、,有不合理的部门这些阐述中不免,接管底子革新”的概念倒是有必然意义的但他得出的结论即“对西洋文化要全盘。“底子革新”这里所谓的,哲学中具有价值的工具就是要对峙以孔子人生,神去革新西方文化中那些不适合我们的工具或者说以中国保守文化中固有的、奇特的精。是有必然价值的这个思惟明显。43()

  工具文化之比力》(35)胡适:《,集》第3卷《胡适文,学出书社人民文,98年19,37页第4。

  化文,文明或,族学意义来说就其普遍的民,社会成员的人所控制和接管的任何其他的才能和习惯的复杂全体乃是包罗全数的学问、崇奉、艺术、道德、法令、风尚以及作为。15()

  、《民报》、《复报》、《中国新报》、《天义报》、《河南》、《夏声》、《学林》等都是在日本出书的(18)例如其时最早的一些期刊《清议报》、《开智录》、《国民报》、《新民丛报》、《游学译编》;章太炎、鲁迅、周作人等都曾在日本居留过而采用“文化”一词的一些学者如梁启超、。

  明的意义上利用“文化”一词的后人大略是在文治教化、文德昌,中称道“大齐”的丰功伟绩时就有:“设神理以景俗如六朝齐人王元长在其出名的《三月三日曲水诗序》,以柔远敷文化,而无私泽普氾,而不杀法含弘。的句子”⑦ 。以看到《论语》中“故远人不服这里的“敷文化以柔远”明显可,来之”的影响则修文德以。诗》在形式上仿照《诗经》西晋诗人束晳的六首《补亡,仪》讲为政的准绳其最初一首《由,化内辑以“文,作为全诗的竣事武功外悠”⑧ ,指“文治教化”的意义这里的“文化”同样。后此,化而服遐荒的“修文,耶律楚材的“垂衣端拱愧佳兵耀武威而平九有”⑨、元人, 也都是出自统一机杼文化优游致承平”⑩。

  思的是成心,也与“文化”一语在某些意义层面彼此搭接civilization的汉译“文明”,常混用且常。汉语中固有的词语“文明”同样是古。化”一样它像“文,为环节字形成同样以“文”,“文采光明其本义是,耀”之意文德辉。中的“见龙在田如《易·乾》,文明”全国,“全国文明者孔颖达注释为,在田阳气,万物始生,章而文明也故全国有文。⑤”;中的“濬哲文明《书·舜典》,允塞”温恭,“经纬六合曰文孔颖达注释说:,曰明”⑥照临四方。难看出我们不,着与蒙昧荒蛮相反的意义这里的“文明”明显暗含。“文化”相通其另一义则同,治教化”指“文,如例,“何得文明代前蜀贯休的诗,的“文明”即此意不为王者师”中。外此,“明察事理”它还能够指,彖传中的“内文明而外和婉例如《易经》“明夷”卦,浩劫以蒙,用之文王。蒙难被纣王幽囚”就是说周文王,保全本身但却能,够明察事来由于他能,境的艰险洞晓处,内怀明哲因此能,和婉外用,脱了窘境终究摆。

  公理·虞书·舜典》⑥孔颖达:《尚书,经注疏》《十三,书局中华,80年19,25页第1。

  化是包含人类物质精力两面的叶种叶果而言”梁启超还进一步对文化的内容做了界定:“文。人类的缔造性勾当这里的“叶种”指;指其缔造的功效而“叶果”则。了一张表他还列,质层面上申明在物,斥地的地盘、修治的道路、东西机械等等这些叶种叶果包罗:衣食住行及其成品、;术勾当及其著作发现、文艺美术创作及其作品、宗教等等在精力的层面上则有:言语习惯伦理、政治经济法令、学。发觉不难,些具体定义梁启超这,等西方人类学家的影响在必然程度上受了泰勒。

  《新科学》中起首留意到意大利哲学家维柯在其,是一个文化的世界人类缔造的世界,界有素质的分歧这个世界与天然。认为他,习俗、规范、艺术等都属于人的缔造国度、政体、社会、机制、宗教、,有此外文化或文明这就是与天然迥然。的缔造者作为文化,解本人缔造的文化人可以或许更好地舆。认为他还,有分歧的文化分歧的民族,配合的文化发源可是人类又有,样性与配合性的命题由此提出了文化多。其《论民族道德和精力》中提出(11) 法国思惟家伏尔泰在,造精力形成了文明的根底人在把握天然情况中的创,于天然的范畴人的习俗弘远,情和所有的习惯中它延长到道德、风,构成了文化的主体这些非天然的范畴。发生了丰硕多样的功效恰是文化而不是天然。发蒙主义思惟家们强调度性和科学伏尔泰和杜尔哥孔多塞等其他法国,归结为理性成长的过程把人类的文化汗青过程,平”、“文化程度”他们所说的“文化水,以及可以或许用科学与艺术范畴的全数功效来权衡的程度指一个民族或国度政治体系体例和社会次序的“合理性”,这些术语时他们在利用,与“文明”混用常将“文化”,化性”和“野蛮性”作为参照并且往往以原始民族的“不开。12()

  见可,内涵次要在精力方面中国古代“文化”的,re)没有什么大的关系与“大天然”(Natu。》中“化成全国”的圣教中国前人秉承了《易经,的精力完成教化全国一直服膺要用文明,夷的义务开化蛮。这种文化观中国古代的,到清季民初不断沿用。

  成长和演化关于文化的,的变化与社会汗青的成长联系起来看18世纪以来的思惟家们大多把文化,:一种是持续的线形成长观他们大体上表达了三种看法,孔德等报酬代表以法国的孔多塞;上升的成长观另一种是轮回,维柯为代表以意大利的;证的成长观第三种是辩,、马克思为代表以康德、黑格尔。史概观》中以十分乐观的口气说孔多塞在《人类精力前进的历,前进是持续的人类文明的,不竭成长科学手艺,、新政治不竭出现新学问、新道德,不竭前进面前在社会文化的,将撤退野蛮必,会汗青成长的法例人类必将控制社,本人的命运必将节制。从神学阶段进入形而上阶段再进入实证阶段的理论孔德在《实证哲学教程》中提出人类社会成长是。静态与动态两个维度来进行阐发认为文化的成长能够从社会的。静态所谓,社会文化总体中部门的功能与彼此关系就是在横的标的目的上研究一个特按时代和;动态所谓,时代的文化变化及其彼此关系则是在纵的标的目的上研究分歧。分歧律来研究社会文化的成长孔德主意用雷同天然中的因果。展观根基上是线形的、前进的他的实证主义的社会文化发。向另一个轮回作螺旋式向上活动的维柯提出人类汗青是从一个轮回,代到豪杰时代再到人的时代的演化每一个轮回中都包含着从神的时,用的文化要素是宗教神的时代起主导作;用的文化要素是神话豪杰时代起主导作;用的文化要素是哲学人的时代起主导作。展的模式长短线形的这种汗青文化轮回发,样的、前进的但却仍然是多。作中阐述了辩证成长的汗青文化观马克思在《政治经济学批判》等著。指出他,筑了社会的经济布局出产关系的总和构,社会汗青成长的根本这个经济布局构成了,的上层建筑及其响应的认识形态在这个根本之上发生法令、政治。关系是二者的,社会的上层建筑经济根本决定,对经济根本发生感化而上层建筑反过来又。汗青文化的成长发生了严重影响这种辩证的成长观对人类社会。

  北京大学和济南做关于“工具文化”的讲演梁漱溟在1920年和1921年曾先后在,工具文化及其哲学》一书这些讲演随即汇集成《,民族糊口的各种方面”或“民族糊口的样法”他在书中谈到文化时说:“文化不外是一个,糊口与精力糊口三方面包罗物质糊口、社会。食、起居各种享用物质糊口中有“饮,保存的”各类要求人类对于天然界求;社会、国度、世界之间的关系社会糊口中有与家族、伴侣、,惯、政治轨制、经济关系”等从而构成“社会组织、伦理习;哲学、科学、艺术”等精力糊口则有“宗教、。集中会商中国文化问题时(33) 40年代初在,念做了较为了了的定义他又对“文化”的概。“文化他说:,所依托之一切就是吾人糊口。化之本义”、“文,济、政治应在经,无所不包甚至一切。难看出”不,取“文化”的广义他与梁启超一样都,重点似有分歧但二人的侧。重人类的“缔造”梁启超似乎更看,注重“依托”而梁漱溟却更。乏了自动和积极的意蕴“依托”的说法明显缺。为此正因,“物质”与“精力”两方面虽然他的文化中也包含了,垂青物质一点但他似乎更,认为他,其实的工具”“文化是极其,而斯须不成或缺的是人生必需依赖,如譬,要糊口人类,开出产便离不,工业及其器具手艺也就离不开农业和;要保存人类,社会次序又离不开,律轨制、道德习惯、宗教崇奉因而也就离不开社会政体、法,差人等等以至戎行,育、出书以及艺术等则是狭义的文化至于文字、文学、学术、思惟、教,看来在他,够其实的明显是不。此由,容易理解我们也就,心是儒家学术并谈论其得失时为什么他在阐述中国文化的核,的工具多谈既有,的工具少而谈立异。要“依托”想来大略,的、老旧的工具多半只能是现存,的、重生的工具很少可能是将来,所共知的事理这大约是人。34()

  i C. Spivak(46)Gayatr, DisciplineDeath of a,versity PressColumbia Uni,0320,—22pp1.

  是逐步演化、逐步拓展的西方古代“文化”的寄义,动向精力实体延长和改变其根基线索是从物质活。本义的意义上考虑这一概念的人古罗马的西塞罗是最早起头在,nimi (魂灵的培育提拔)的说法他利用了 cultura a,类心灵的培育暗示了对人,7世纪到1,用了雷同的暗示英国的培根也使,rance of minds(思惟的文化与培育)”说到了“the culture and manu。所说的对心灵的培育西塞罗和培根这里,灌注人的内心的意义暗含了用哲学和学问。

  :《驳康无为书》(24)章炳麟,亥革命前十年间时论选集》转引自张楠、王忍之编《辛,卷下册第一,书店三联,60年19,54页第7。

  工具文化及其哲学》(43)梁漱溟:《,集》第1卷《梁漱溟全,民出书社山东人,89年19,95页第3;化要义》《中国文,集》第3卷《梁漱溟全,316页第9—;化问题》《中国文,集》第6卷《梁漱溟全,—110页第100。

  文化活动与社会活动》(37)陈独秀:《,第9卷第1号《新青年》,21年19。

  概念在中国粹界的呈现现代意义上的“文化”,末民初当在清。tur和Culture等的汉译名其时所用的“文化”是西文Kul,采用这个译名国人之所以,中本来就有这个名词一者是由于中国古籍,定程度上受日文的影响二者采用此名也在一。词来翻译德文的Kultur和英文的Culture日本人在明治维新期间就起头从汉语中借用“文化”一。初之季清末民,东渡肄业多量国人,志都是在日本起首问世的其时的很多中文期刊杂,章又都起首颁发在这些期刊杂志上提到“文化”之类新名词的很多文,大大都都有过留日的履历而撰写这些文章的学生绝。顺理成章地揣度由此我们能够,其他新名词一样“文化”像很多,中介而进入汉语的是颠末了日文的。18()

  lture会商cu,civilization一词不成能不涉及与其语义附近的。ure一样像cult,ion同样来自拉丁语civilizat。词根意指古罗马时代的“公民身份”拉丁语中的civis作为此词的。as指有组织的社会其名词civit,有“文明的、开化的”等义描述词civilis也,e则有“谦和、礼节”的意义由它引申的civilit,野蛮蒙昧的形态指那些离开了。

  工具文化及其哲学》(33)梁漱溟:《,集》第1卷《梁漱溟全,民出书社山东人,89年19,52页、380页第339页、3。

  思的是成心,次利用了“文化”这段文字中不只两,了“文明”还两次利用,易见显而,”均指“文治教化”这里利用的“文化;对于“野蛮”而言的而“文明”则是相。一期有杨度写的一篇“叙”1902年《游学译编》第,“文化”一词此中利用了,:“欧洲自十八世纪以来但作者用得明显较为具体,横溢思惟,骤雨之下沛然如,唯神论或主,唯理论或主,唯心说或主,唯物说或主,赋人权说或主天,界主义或主世,人主义或主个,利主义或主实,觉主义或主感,独到之理论各挟其专精,于学界以争雄,及于社会因此弥,于实事形之,进千里之事使之有日,日之文化以成今。化”似不指“文治教化””(22) 这里的“文,昌明和社会前进的新面孔而是指思惟精进、学术,较明白意图比。年同,说:“且夫满洲今日《新广东》一书中,之文化者洗澡汉人,久矣盖已,虽未脱旧习其野蛮行为,则既减其半矣而残暴性质。文化”也指“文治教化””(23) 这里的“。法之后戊戌变,派倡言立宪康梁改良,革命否决,02年19,》和《答南北美洲诸华侨论中国只可行立宪不成行革命书》之后康无为颁发《与同窗诸子梁启超级论印度亡国因为各省自立书,年翌,的言辞驳倒康无为等人的保皇派概念章太炎在《驳康无为书》顶用激烈。关系时也用了“文化”一词:“而〔吴楚之〕文化言语他在论及春秋时代汉族与吴楚的关系分歧于其时的汉满,殊绝无大,里所说的“文化”明显不像杨度所说的那样明白具体……岂满洲之能够共论者乎?”(24) 章太炎这,章轨制、风尚礼节之类大率仍是指人文精力典。07年19,民国解》中在《中华,关系的角度立论他从文化与种族,为中华即“文化之族名”驳倒“金铁主义者”认,谓“文化说”合适西方的所,血统说”而不是“,言可决之也”因而“以文化,掩盖“血统说”的概念提出“文化说”不成,质上是汉族文化指出中汉文化实,汉族文化同化之后才能纳入中汉文化之中而蒙、回、藏甚至满等少数民族只是在被。化的具体内容看从文中所谈同,的内涵当有三方面则属于“文化”,言文字”一为“语,食职业”二为“居,律符令”三为“法。心发出来》(1910)中再次用到“文化”时(25) 后来在《论教育的底子要从自国自,一步明白意义进,汗青、政事、哲学、数学几个大项他把中国的学术归纳综合成“六艺”、,朝起头从周,到清朝一路说,的进退得失会商此中。也算十分前进了”他说清朝的学说“,就此止步但却不应,切磋:“六书虽然了然还有良多问题有待深切,借的真义转注、假,的缘起言语,孳乳法文字的,恍惚仿照照旧,虽然了然……礼,是一边在求,起来?在致用一边这项礼为什么来由,损?……汗青虽然了然这项礼近来该当如何增,又为甚么来由?……”(26) 这里的“文化”大体相当于他所谓的学术、汗青、政事、哲学等中国人的品种从哪一处发生?历代的器具是如何改变?遍地的文化是哪一方盛?哪一方衰?盛衰。章的另一处在这篇文,互借用的不怜悯况时谈到分歧言语中相,:“由于这几都城近中国章氏也用了“文化”一语,文化先开中国的,出名词何处没,中国的话不得不消,以下断语所以可;绝得很远的若两国隔,去虽近或者相,多同时开的文化差不,这种断语就不克不及下。则又用得较为宽泛了”这里的“文化”。

  ):《摩罗诗力说》(28)令飞(鲁迅,南》《河,第2、3期1908年。

  新文化活动是什么?》(39)陈独秀:《,第7卷第5号《新青年》,20年19。

  s Lexikon Band 14 kultur 辞条(13)Meyers Enzyklopaedische。

  鸣化枯树再生表》⑨杜光庭:《贺鹤,》第6册《全唐文,育出书社山西教,02年20,30卷第9,19页第57。

  利用则相对少见“文化”一名的,最早利用“文化”的学者之一梁启超似乎仍是近现代以来。和团有功于中国说》一文他在1901年颁发《义,团的功勋阐述义和,些侵略我河山开篇即痛斥那,“文明国”的伪善瓜分我地盘的所谓,、可憎、可恶”的面貌揭穿他们“可惊、可惑。的文字中两次利用了“文化”一词随后在一段讲说他们自古及今进化:

  孔颖达疏:《周易公理》①②⑤王弼韩康伯注、,经注疏》《十三,书局中华,80年19,6、16页第90、3。

  过不,些难于自相矛盾的处所梁氏的注释中也有一,于非文化现象时如注释哪些属,变化、生齿的增殖他竟把衣服格式的,发生等都解除在文化范畴之外以至某些阶层的匹敌与和平的,有失允当的这明显是。然当,苛求梁先生我们不克不及,念作注释的学者之一作为最早对文化概,相当有影响的他的定义仍是。32()

  化观是宽泛的梁启超的文,奇特的也是。常利用“文明”和“文化”的概念梁启超虽然在20世纪初期就经,考“文化”的线年之后但其时并没有当真思,给文化下了一个奇特的定义:“文化者他在一篇题为《什么是文化》的讲演中,来之有价值的共业也人类心能所开积出。于此中的“共业”两个字”这个定义异乎寻常处在。佛家用语“业”乃,动”及其遗留和累积指人的“一亲身心活,人和整个社会可以或许发生浸渍和影响这个遗留累积对他本人和家人、他,部门称之为“别业”发生于小我及家人的,甚至人类的部门而发生于社会,“共业”称之为,别业”的简单叠加“共业”不是“,业”分析融化而成而是由很多“别。看来如斯,实就是整小我类的勾当梁氏所谓的“共业”其。整小我类勾当的全数不外“文化”并不是,价值的”的部门而是此中“有。公的注释按照梁任,属于心理的、天然的勾当人类勾当中有一部门是,心理中的无认识勾当等譬如心理的各种需求、,看作天然现象这些大都能够,类所独有并非人,范畴之内不在文化;勾当才在文化范畴之内而“有价值的”人类,缔造”和“仿照”它来历于人的“。的充实的有目标的阐扬“缔造”就是自在意志;自在意志的勾当而“仿照”也是,一种缔造因而也是。所谓的“心能”缔造和仿照就是。及其注释能够清晰地看出从梁启超对文化的定义,然的区别来理解文化他不只试图从与自,勾当的总体来调查文化的并且是从人类行为与社会,的文化观是接近的这一点与西方现代。

  教研室编译:《十八世纪法国哲学》(12)北京大学哲学系外国哲学史,印书馆商务,63年19。

  到近代从古代,展互不关涉的两条线索中西的文化观是平行发。有区别二者既,义上的对应也有一些意,同与异无论,然可比的都是卓。

  Eagleton④Terry ,of CultureThe Idea ,PublishersBlackwell ,0020,1p.

  新文化活动的一个十分主要的内容关于中西文化长短好坏的会商是。早对中西文明中的特点做过比力杜亚泉李大钊陈独秀等人都较,泉认为如杜亚,“动”的社会西方社会为,动”的文明因此发生“,“静”的社会中国社会为,静”的文明因此发生“;钊附和“动静说”(40) 李大,保守的”、“直觉的”、“梦想的”、“艺术的”、“精力的”、“灵的”、“向天的”、“天然安排人世的”更进一步把东方文明说成是“天然的”、“安眠的”、“消沉的”、“依赖的”、“苟安的”、“因袭的”、“,”、“理智的”、“体验的”、“科学的”、“物质的”、“肉的”、“登时的”、“人世降服天然的”等而西方文明则是“报酬的”、“和平的”、“积极的”、“独立的”、“突进的”、“缔造的”、“前进的;也提出了雷同的概念(41) 陈独秀,“以和平为本位他说西洋民族,安眠为本位”东瀛民族以;以个报酬本位西洋民族“,家族为本位”东瀛民族以;以法治为本位西洋民族“,为本位以实力,豪情为本位东瀛民族以,为本位”以虚文;较的角度切磋工具(或中西)文明(42) 这类文章从宏观的、比,必然的事理不克不及说没有,时的语境下并且在当,有新意也具,广、民族之富、内容之复杂可是工具方文明所含地区之,个简单概念所能判然剖分决非这种非此即彼的几,较必然导致激烈的辩论这种过度简单化的比。

  意义上看从原始的,”观是判然不同的中西古代的“文化。以说可,就指向形而上的精力层面中国的“文化”一起头,却指向形而下的物质层面而西方的“文化”一起头。学的角度获得申明这一点能够从辞源。

  西方文化的问题上在该当若何对待,主意全盘欧化的陈序经胡适都是,到攻讦之后虽然在遭,代替新近的“全盘欧化”的说法胡适试图以“充实的世界化”来,没有什么变化但素质上却。全盘欧化”的概念(44) 这种“,了不少攻讦天然遭到,中国本位文化扶植”派构成了对立与王新命萨孟武等十传授为主的“。然也有一些问题值得商榷“本位文化”的主意固,化的立场是值得必定的但其安身于中华民族文。

  ew Arnold(14)Matt,nd AnarchyCulture a,versity PressCambridge Uni,9319,8—80pp5;《文化与无当局形态》可参看韩敏中的中译本,书店三联,02年20,32页第6—。

  新文化活动是什么?》(36)陈独秀:《,第7卷第5号《新青年》,20年19。

文化录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文化:

  • 下一篇文化: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)